Ухвала суду № 80120479, 14.02.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/747/18

провадження № 2/179/304/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю

представника відповідачів (заявників) ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Однак відповідачі у судовому засіданні участі не приймали, оскільки судова повістка про виклик щодо розгляду справи була отримана відповідачем ОСОБА_3 після ухвалення заочного рішення, а відзив на позовну заяву та докази не подано у строк визначений судом з поважних.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, виходячи з доказів наданих відповідачами, суд вважає, що за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом - задовольнити.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 01 березня 2019 року о 09 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук