
справа № 179/74/19
провадження № 3/179/76/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року суддя суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор та головний бухгалтер С(Ф)Г «ЛАВАНДА», мешканця с. Мар`ївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Весняна, будинок № 61, одружений, на утриманні 1 особа, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого 28 вересня 2018 р. при проведенні документальної позапланової перевірки С(Ф)Г «ЛАВАНДА», код за ЄДРПОУ 24606977, юридична адреса Дніпропетровська область Магдалинівський район с. Мар`ївка вул. Жовтнева, 61, встановлено, що ОСОБА_1, директор та головний бухгалтер С(Ф)Г «ЛАВАНДА», вчинив правопорушення: за період 2015-2017 роки виявлено порушення податкового обліку, яке виразилося у поданні податкових розрахунків за формою 1-ДФ у 2015/2018 р. р. не у повному обсязі,а саме не вірне відображення сум доходу за оренду паїв, які були нараховані (виплачені) за 2015, 2016, 2017 сільськогосподарські роки, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п. п. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. № 436IV та п. 3.6 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 р. ; 49 та № 4 від 13.01.2015 року Про Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Акт перевірки № 58387/04-36-13-06/24606977 від 01.10.2018 р.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2019 року № 2 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з його особистими письмовими поясненнями, згідно яких порушення вчинив ненавмисно. /а. с. 2/.
Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в неутриманні або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а його дії слід кваліфікувати за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 року народження, судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, ЄДРПОУ – 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: 31211256026001; в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя О.Кошля
Судове рішення № 80120043, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/74/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: