Рішення № 80120453, 27.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4099/18

Провадження № 2/185/412/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря – Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 30639,73 грн. та судовий збір.

Мотивував позов тим, що між акціонерним товариством «УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 21 серпня 2008 року укладено кредитний договір № 2203/1234, згідно умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 50640,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних, строком до 21 серпня 2008 року. Крім того, в забезпечення виконання вказаного зобов'язання між банком та ОСОБА_1 21 серпня 2008 року укладено договір застави №1106 , за умовами якого предметом застави є автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, легковий седан, 2008 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктом 3.3.4 договору застави визначено, що заставодавець зобов'язаний на період дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок. Пунктом 4.2 договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1 -3.3.8 даного договору, заставодавець сплачує на користь заставодавця штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави (63300,00 грн. згідно із п. 2.3 договору іпотеки).

Зобов'язання за договором відповідачі не виконали, станом на 20 квітня 2018 року заборгованість за договором складає – 27474,76 грн., в т.ч.: 8316,08 грн. – заборгованість по кредиту прострочена, 6178,64 грн. – заборгованість по процентам прострочена, 8947,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4032,59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Також має заборгованість із сплати штрафу за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави на загальну суму 3165,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.,причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Між акціонерним товариством «УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 21 серпня 2008 року укладено кредитний договір № 2203/1234, згідно умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 50640,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних, строком до 21 серпня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язання вказаного зобов'язання між банком та ОСОБА_1 21 серпня 2008 року укладено договір застави №1106 , за умовами якого предметом застави є автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, легковий седан, 2008 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктом 3.3.4 договору застави визначено, що заставодавець зобов'язаний на період дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок. Пунктом 4.2 договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1 -3.3.8 даного договору, заставодавець сплачує на користь заставодавця штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави (63300,00 грн. згідно із п. 2.3 договору іпотеки).

Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 20 квітня 2018 року заборгованість за договором складає – 27474,76 грн., в т.ч.: 8316,08 грн. – заборгованість по кредиту прострочена, 6178,64 грн. – заборгованість по процентам прострочена, 8947,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4032,59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Також має заборгованість із сплати штрафу за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави на загальну суму 3165,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Суд враховує правовий висновок Верховного Суду України у справі №6-2879цс16, викладений в постанові Верховного Суду України від 13 березня 2017 року, у якому Верховним Судом України визначено, що відповідно до статті 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у редакції, чинній на момент розгляду справи в суді, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Отже, при обчисленні розміру стягуваної заборгованості за кредитними договорами з громадян України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, суди повинні враховувати вимоги статі 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Виходячи з того, що місто проживання відповідача - місто Донецьк, входить до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р., пеня розрахована по кредитному договору за період, який утворився після 14 квітня 2014 року, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача пені та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитним договором.

Викладене приводить суд до висновку про часткове задоволення в частині стягнення з відповідача 8316,08 грн. – заборгованість по кредиту прострочена, 6178,64 грн. – заборгованість по процентам прострочена, а також стягнення заборгованість із сплати штрафу за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави на загальну суму 3165,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2203/1234 від 21 серпня 2008 року у сумі 14494,72 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири гривні 72 копійок) в т.ч.: 8316,08 грн. – заборгованість по кредиту прострочена, 6178,64 грн. – заборгованість по процентам прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість із сплати штрафу за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави на загальну суму 3165,00 грн. (три тисячі сто шістдесят п’ять гривень 00 копійок).

В іншій частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації:м. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_2