Рішення № 8012001, 22.12.2009, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2009
Номер справи
2-314/2009
Номер документу
8012001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-314/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 года cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Крот С.І., при секретарі Строценко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Посилаючись на те, що ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач ОСОБА_1 26 грудня 2007 року уклали кредитний договір № 1/0709А9Г. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. під 29 % річних, строком до 25 грудня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими цим договором.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн.

ОСОБА_1 було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 29.04.2009 року складає 8651,23 грн., та складається з наступного:

- 7329,97 грн. – заборгованість за кредитом;

- 656,41 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 14,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг;

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 400,06 грн. – штраф (відсоткова складова).

У відповідності до законодавства та умов кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту.

Просять з урахуванням викладеного, стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 1/0709А9Г від 26.12.2007 року на загальну суму 8651,23 грн., судовій збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 86,51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяви, у яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення, та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, що згідно з копією кредитного договору № 1/0709А9Г від 26.12.2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" надали, а позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15000 грн. під 29 % річних, строком до 25 грудня 2009 року (а.с. 4-6).

Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти в розмірі 15000 грн. на рахунок № 22030051805841 позичальника ОСОБА_1, що підтверджується квитанцією № DZDF7122600028 1 від 26.12.2007 року, які надалі, на підставі заяви на видачу готівки № 1 він отримав готівкою через касу Банка (а.с. 8).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Позичальником ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, а саме: не дотримання графіку повернення коштів, наданих йому згідно з кредитним договором та не здійснення сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується довідкою-розрахунком суми заборгованості станом на 29.04.2009 року (а.с. 3), яка складає 8651,23 грн., та складається з наступного:

- 7329,97 грн. – заборгованість за кредитом;

- 656,41 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 14,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг;

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 400,06 грн. – штраф (відсоткова складова).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Кредитний договір не містить умов щодо односторонньої відмови позичальника від виконання зобов'язань за договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На день розгляду заборгованість позивачу не сплачена і підлягає стягненню з відповідача в розмірі 8651,23 грн., та складається з наступного:

- 7329,97 грн. – заборгованість за кредитом;

- 656,41 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 14,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг;

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 400,06 грн. – штраф (відсоткова складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" належить стягнути судовий збір в розмірі 86,51 грн. та 252,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № 1/0709А9Г від 26.12.2007 року на загальну суму 8651,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовій збір в розмірі 86,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: С.І. КРОТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 8012001 ?

Документ № 8012001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8012001 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8012001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8012001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8012001, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8012001, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8012001 відноситься до справи № 2-314/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-314/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8012000
Наступний документ : 8248453