
Справа № 204/2527/18
Провадження № 1-кп/204/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.,
при секретарі судового засідання: Макарчук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680000283 від 20.02.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора – Голубчика В.О., захисника – ОСОБА_2, обвинуваченого – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор Голубчик В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5Т.о. примусового приводу через органи поліції, оскільки свідки у судове засідання не з’явилися без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Вважали недоцільним застосування приводу до зазначених осіб, оскільки фактичне місце перебування останніх суду не відомо, а прокурор своїми діями затягує розгляд кримінального провадження.
За змістом ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5Т.о. без поважних причин не з'являються у судове засідання, їх участь у судовому засіданні є обов'язковою, а тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання, а свідків піддати приводу в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року.
Застосувати привід через органи поліції до свідків:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресю: АДРЕСА_1, можливе тимчасове місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.
в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2019 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання, та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 для здійснення контролю за виконанням.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 80119922, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: