Ухвала суду № 80117878, 27.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
904/705/19
Номер документу
80117878
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2019р. Справа № 904/705/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект", м. Тростянець

До: Приватного підприємства "Планета-2000", м. Кам'янське

Про: зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дніпрокомплект" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "Планета-2000" (відповідач) про зобов'язання відповідача повернути наступне майно позивача: сталевий резервуар об'ємом 50 000 літрів у кількості 13 шт.; сталевий резервуар об'ємом 25 000 літрів у кількості 6 шт.; сталевий резервуар об'ємом 1 000 літрів у кількості 2 шт.; стаціонарний насос СВН-80 у кількості 1 шт.; та пересувний насос СВН-80 у кількості 3 шт. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне утримання відповідачем майна позивача та неповернення його позивачу.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини - якими доказами підтверджується знаходження спірного майна за адресою: м. Кам'янське, Західний проїзд, 2; докази передання спірного майна на відповідальне зберігання відповідачу під час кримінального провадження №12016040790000921; докази скасування арешту цього майна та закінчення терміну його зберігання відповідачем ( з доданням копій відповідних процесуальних документів). ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України)).

Також у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін ( п.2, ч.3., ст. 162 ГПК України); не зазначено ціни позову (п .3. ч.3. ст.162 ГПК України та п.2. ч.1. ст. 163 ГПК України) ; не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити якими доказами підтверджується знаходження спірного майна за адресою: м. Кам'янське, Західний проїзд, 2; докази передання спірного майна на відповідальне зберігання відповідачу під час кримінального провадження №12016040790000921; докази скасування арешту цього майна та закінчення терміну його зберігання відповідачем ( з доданням копій відповідних процесуальних документів).

зазначити офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін;

зазначити ціну позову;

зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 80117878 ?

Документ № 80117878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80117878 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80117878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80117878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80117878, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80117878, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80117878 відноситься до справи № 904/705/19

Це рішення відноситься до справи № 904/705/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80117871
Наступний документ : 80117883