Ухвала суду № 80117591, 27.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у проведенні відеоконференціїї

27 лютого 2019 року Справа № 915/954/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складi головуючого судді Коваля С.М.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”,

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/954/18

за позовом публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”,

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

вул. Студентська, 5-7в, м. Київ, 04050,

до товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВАГРО-Н”,

вул. Степова, 2, м. Миколаїв, 54003,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісії та пені за невиконання договірних зобов’язань щодо сплати кредиту і відсотків, а всього грошових коштів у сумі 54241 грн. 26 коп. за договором від 27.02.2017 № АО871340 про надання овердрафту

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2019 року прийнято господарську справу № 915/954/18 до провадження та призначено підготовче провадження на 05.03.2019 о 10 год. 30 хв.

Публічним акціонерним товариством “КРЕДОБАНК” подано до Господарського суду Миколаївської області клопотання від 22.02.2019 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з’ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, судове засідання у даній справі призначено на 05.03.2019 р. о 10 год. 30 хв., проте зал судових засідань Подільського районного суду м. Києва, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на указаний час заброньовано, про що свідчить інформація WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, а тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції – відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток (лише на адресу публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”:

- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” – на 2-х арк.

Суддя С.М. Коваль