Справа № 2-6649
2008 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2008 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., вивчивши позов КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Позов подано з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, підсудний Мелітопольському міськрайонному суду.
Керуючись ст. ст. 11, 33, 80, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання призначити на 16.00 годин 01 грудня 2008 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 01 грудня 2008 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2-6649-08
ЖУРНАЛ
судового засідання
Дата 01.12.2008
Мелітопольський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Ніколова І.С.
при секретарі Бєлінська А.Ю.
за участю (найменування сторін та інших осіб, які беруть участь у справі):
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду б/н цивільну справу КП Житломасив» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі «Оберіг», проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер
16:00:43 <<<початок звукозапису>>
16:00:59 1. Підготовча частина розгляду справи
16:01:07 Відкриття судового засідання Головуючий суддя: Ніколова І.С.
16:01:08 Оголошення явки сторін
16:01:15 Оголошення складу суду і роз'яснення права заявити відвід складу суду
16:01:16 Головуючий суддя: Ніколова І.С.
16:01:43 5. Видалення суддів до нарадчої кімнати
16:01:44 Головуючий суддя: Ніколова І.С.
16:01:45 <<<кінець звукозапису>>
16:39:54 <<<початок звукозапису>>
16:39:55 Оголошення ухвали
16:39:56 Головуючий суддя: Ніколова І.С.
16:41:05 <<<кінець звукозапису>>
Секретар судового засідання Бєлінська А.Ю.
Справа № 2-6649
2008 року
УХВАЛА
01 грудня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі - А.Ю. Бєлінськой
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 10 листопада 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду суперечку між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст.ст. 33, 126, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом КП Житломасив» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості п ризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2008 року о 09.30 годин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою вул. Шмідта, 11; викликати сторони.
Суддя:
Справа № 2-310
2009р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі - Бєлінськой А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач зазначив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, які з 01 червня 2006 по 01 жовтня 2008р.р. мають заборгованість витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 163 гривні 06 копійок.
Зазначену заборгованість, а також судові витрати просить стягнути з відповідачів.
Відповідачі до судового засідання не з”явився, про час та місце слухання справи сповіщені рекомендованою поштою з повідомленням та оголошенням в газеті „Запорізька правда”. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно довідки КП „Житломасив” від 20 жовтня 2008р., відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 /а.с.5/.
Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов”язані брати участь у загальних витратах, пов”язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно виписки з лицьового рахунку № 14078, сума заборгованості відповідачів з витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 червня 2006 по 01 жовтня 2008р.р. складає 1 163 гривні 06 копійок /а.с.6/.
Згідно викладеного, слід стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1163 гривні 06 копійок; на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України також стягнути з них судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне слухання справи в сумі 30 гривень на користь позивача.
Керуючись ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають: АДРЕСА_3, на користь комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради, розташованого: м. Мелітополь, вул. Бронзоса, б. 28 (р/р 26001054400001 в „Індустріалбанк” м. Мелітополя, МФО 313849, ОНПО 32723194) 1 163 гривні 06 копійок заборгованості з житлово-комунальних послуг, 30 гривень судових витрат, всього 1 193 гривні 06 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8011411, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-310-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: