Рішення № 8011406, 26.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7220

2008 року

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2008 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., вивчивши позов КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Позов подано з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, підсудний Мелітопольському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст. 11, 33, 80, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання призначити на 16.00 годин 30 грудня 2008 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 30 грудня 2008 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-7220-08

ЖУРНАЛ

судового засідання

Дата 30.12.2008

Мелітопольський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Ніколова І.С.

при секретарі Бєлінська А.Ю.

за участю (найменування сторін та інших осіб, які беруть участь у справі):

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду б/н цивільну справу КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі «Оберіг», проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер

16:00:43 <<<початок звукозапису>>

16:00:59 1. Підготовча частина розгляду справи

16:01:07 Відкриття судового засідання Головуючий суддя: Ніколова І.С.

16:01:08 Оголошення явки сторін

16:01:15 Оголошення складу суду і роз'яснення права заявити відвід складу суду

16:01:16 Головуючий суддя: Ніколова І.С.

16:01:43 5. Видалення суддів до нарадчої кімнати

16:01:44 Головуючий суддя: Ніколова І.С.

16:01:45 <<<кінець звукозапису>>

16:39:54 <<<початок звукозапису>>

16:39:55 Оголошення ухвали

16:39:56 Головуючий суддя: Ніколова І.С.

16:41:05 <<<кінець звукозапису>>

Секретар судового засідання Бєлінська А.Ю.

Справа № 2-7220

2008 року

УХВАЛА

30 грудня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - А.Ю. Бєлінськой

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01 грудня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду суперечку між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 33, 126, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради д о ОСОБА_1 п ризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2009 року о 15.00 годин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою вул. Шмідта, 11; викликати сторони.

Суддя:

Справа № 2-304

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил, зобов”язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок № 6308589.

Однак з 01 листопада 2005 по 01 листопада 2008 р.р. заборгованість відповідача складає 196 гривень 29 копійок. Цю суму, а також судові витрати в сумі 30 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявою позов визнав у повному обсязі, просить відстрочити виконання рішення на 2 місяці через свій стан здоров’я – з 15 серпня 2008р. перебуває на обліку у Мелітопольському онкодиспансері через рак легенів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки голови квартального комітету №107, відповідач мешкає в будинку 42 по вул.Чкалова в м. Мелітополі (а.с.3).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки особового рахунку №6308589 відповідача, з 01 листопада 2005 по 01 листопада 2008 р.р. він має заборгованість з цих платежів в сумі 187 гривень 29 копійки /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості, та відстрочити його виконання на 2 місяці з огляду на стан здоров’я відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплачені останнім згідно платіжного доручення № 2860 від 20 листопада 2008 р. (а.с.2), та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням № 9 від 08.11.2006 року (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, п. 11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 214, 215, 224-226, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Мелітополь, бульв.30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 МВ ЗОД ОСОБА_2 МФО 313827 ОКПО 03327090/ 196 гривень 29 копійок заборгованості за водопостачання, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 226 гривень 29 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Відстрочити виконання рішення на 2 місяці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: