Ухвала суду № 80113216, 26.02.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/138/2019

Справа № 679/1410/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 лютого 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Нетішинської міської ради Хмельницької області в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Нетішинської міської ради №36/2051 від 24.11.2017 року «Про надання згоди на заміну орендаря за договором оренди землі від 26.11.2004 року №040474500118».

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.01.2019 року в зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.02.2019 року до суду надійшов відзив Нетішинської міської ради Хмельницької області на позовну заяву та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішенням яке позивач просить визнати протиправним та скасувати замінено орендаря ФОП ОСОБА_4 на орендаря ФОП ОСОБА_3 у зв’язку з переходом до останньої правова власності на торгівельний павільйон, що розташований на орендовані земельній ділянці.

В судове засідання сторони не з’явилися, проте подали, кожен окремо, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Представник позивача у своєму клопотанні не заперечив щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_3 Представник відповідача у своєму клопотанні також підтримав подане ним 08.02.2019 року клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України, передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З’ясувавши встановлені обставини справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки ФОП ОСОБА_3, а тому є підстави для залучення її до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53, ст.198 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2672716704).

Підготовче судове засідання відкласти на 29 березня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, та роз'яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник