
Справа № 766/9700/16-ц
н/п 6/766/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
20 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участі секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Суворовський РВ ДВС РУЮ м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Суворовський РВ ДВС РУЮ м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.
20.02.2019 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну способу та порядку виконання рішення суду.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Суворовський РВ ДВС РУЮ м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 80113074, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9700/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: