Ухвала суду № 80111572, 25.02.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.02.2019 Справа №607/12215/18

25 лютого 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у Державної прикордонної служби України у цивільній справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу загальних зборів №1303_001/18 ОСББ «Коновальця, 20» від 13.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу загальних зборів №1303_001/18 ОСББ «Коновальця, 20» від 13.03.2018 року та скасування реєстраційних записів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин кордону України за останні 5 років громадянами України: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказала, що на ухвалу суду від 16.10.2018 року Державна прикордонна служба України надала неповну інформацію.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечила, щодо даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає, за необхідне, витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за останні 5 років громадянами України:

– ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

– ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

– ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3;

– ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4;

– ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5;

– ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за останні 5 років громадянами України:

– ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

– ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

– ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3;

– ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4;

– ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5;

– ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідь надіслати суду у строк до 04 березня 2019 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 04 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_12