Постанова № 80110818, 26.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/3045/18

Номер провадження 3/580/30/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул. Індика – 32 с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, пенсіонерки, і/н НОМЕР_1;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 близько 8 год. 00 хв. 25 листопада 2018 року, перебуваючи по вул. Індика с. Катеринівка Лебединського району Сумської області вчинила дрібне хуліганство – виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні притягнута своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала, мотивуючи це тим, що ініціатором сварки була ОСОБА_2

В подальшому вона в судові засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

Викликана в судове засідання потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання теж не з»явилася.

З протоколу, висновку та пояснень (а.с.2-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 близько 8 год. 00 хв. 25 листопада 2018 року, перебуваючи по вул. Індика с. Катеринівка Лебединського району Сумської області вчинила дрібне хуліганство – виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2.

Вислухавши притягнуту та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні була підтверджена вина ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, оскільки вона стверджується протоколом (а.с. 2) з підписами та поясненнями притягнутої.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи притягнутої в тій частині, що ініціатором сварки є інша особа, так як на підтвердження цих доводів в судове засідання доказів надано не було.

Тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. р/р 31111106018214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, судовий збір на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко