Рішення № 80109189, 19.02.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/764/18

Провадження № 2/506/66/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної об’єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

26 грудня 2018 року, після виправлення позивачем недоліків відповідно до ухвали суду від 10.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху, по справі відкрито провадження.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 серпня 1999 року помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0267086, виданого 10.04.1997 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги була би її мати ОСОБА_3, однак вона померла 04.05.2016 року, не прийнявши спадщини після смерті свого батька, діда позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Вона, являючись спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк передбачений законодавством до нотаріальної контори не звернулася, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємцем за законом першої черги була її матір, а про наявність спадкового майна їй стало відомо тільки тепер від працівників Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.35/. Тому розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.33-34/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер 29 серпня 1999 року /а.с.10/.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 4,60 в умовних кадастрових гектарах, право ОСОБА_2 на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД №0267086 /а.с.16/.

ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_2 /а.с.11-12/.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2І./а.с. 8-9, 13-14/.

04 травня 2016 року померла ОСОБА_3 /а.с.15/.

П.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та згідно до ч.2 цієї ж статті у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а ч.2 цієї ж статті передбачає, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав у житловому будинку за адресою: с. Антонівка, вулиця без назви, будинок без номера, Окнянського району Одеської області, знятий з обліку 29.08.1999 року у зв’язку із смертю. На час його смерті у даному житловому будинку крім нього, ніхто зареєстрований не був /а.с.17-18/.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 29.08.1999 року не відкривалась /а.с.42-43/.

Ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 29.02.2000 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем п’ятої черги за законом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини, після смерті її дідуся ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги була її матір, донька спадкодавця, яка спадщину не прийняла, а про наявність спадкового майна позивачу стало відомо тільки тепер від працівників сільської ради, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Окнянської селищної об’єднаної територіальної громади Одеської області (адреса місцезнаходження: 67900, Одеська область Окнянський район смт Окни, вул. Першотравнева, 31, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який помер 29 серпня 1999 року, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2019 року.

СуддяОСОБА_5