
____________________
Справа № 520/10625/16-ц
Провадження № 6/520/177/19
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому листі
26.02.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 520/10625/16-ц Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 520/10625/16-ц, виданому Київським районним судом м. Одеси, зазначивши дату народження ОСОБА_1, а саме 30.04.1981 рік народження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони по справі у судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/10625/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси 06.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» будо задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 52 А кв. 47) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (м. Дніпро, 49000, вул. Шевченка, 53, МФО 300001, код ЄДРПОУ 35863708, п/рах 32073119204003) – 138752, 30 гривень, де 61950, 33 гривень борг за кредитом, 24,70 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом в тому числі прострочена заборгованість 24,12 грн., 73077, 27 гривень – заборгованість за комісією, та штраф 3700 гривень. А також стягнуто судові витрати у розмірі 2081, 28 гривень.
Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було та після набрання ним законної сили було звернуто до виконання.
Так, 10.02.2017 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №520/10625/16-ц на примусове виконання рішення суду.
Однак, у вищевказаному виконавчому листі відсутня інформація щодо дати народження боржника, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти. У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта гр.. України серії КМ 343510, боржник ОСОБА_1 народилась 30 квітня 1981 року.
З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Слід зазначити, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» було виправлено описку, що допущена у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року по цивільній справі № 520/10625/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши в резолютивній частині дату народження відповідача ОСОБА_1 30 квітня 1981 року.
Окрім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року замінено первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №520/10625/16-ц за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861085301/Т/973808 від 12 жовтня 2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 520/10625/16-ц Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 520/10625/16-ц, виданому Київським районним судом м. Одеси, зазначивши дату народження ОСОБА_1, а саме 30.04.1981 рік народження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 80108762, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10625/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: