Ухвала суду № 80108671, 25.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3528/19

Провадження № 1-кс/520/2424/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д. про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002733 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, 190 ч.4 КК України, щодо замаху на заволодіння шахрайським шляхом майна ОСОБА_1

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що невстановлені особи підробили паспорт на ім'я ОСОБА_1, який у подальшому надали приватному нотаріусу ОСОБА_2 та склали довіреність за №1981, яка уповноважує ОСОБА_3 подарувати будинок №37 по вул..Ванцетті, в м.Одесі, який належить ОСОБА_1 – ОСОБА_4

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи рукописних записів від імені ОСОБА_1 на довіреності, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо виконання рукописного запису у документі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д. – задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 12018161480002733 від 03.10.2018 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний рукописний підпис на довіреності власноруч ОСОБА_1 або ОСОБА_5?

-Чи виконаний рукописний запис (ОСОБА_6) на наданій на експертизу довіреності власноруч ОСОБА_1 або ОСОБА_5?

Надати експертам оригінал довіреності від 17.08.2018 року, яка посвідчена 17.08.2018 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2 за №1981, про те, що він начебто, ОСОБА_1 – власник будинку №37 по вул..Ванцетті, в м.Одесі на підставі усної домовленості уповноважує ОСОБА_3 подарувати вказаний будинок ОСОБА_4, для повного або часткового використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, а також надати за вимогою необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС ГУНП в Одеській області Добрєвій Р.Д.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.