
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/129/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача: Приватного підприємства "ТИКВА"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 794 від 01 лютого 2019 року);
від відповідача 1: ОСОБА_2, (довіреність № б/н від 09 січня 2019 року);
від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність № РН-415№ 7 від 09 січня 2019 року).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (надалі Позивач, ПАТ "Укрзалізниця", Укрзалізниця) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест" (надалі Відповідач 1, ТОВ "Слобнест") та Приватного підприємства "Тиква" (надалі Відповідач 2, ПП "Тиква") в якому просить зобов’язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтування бетонної площадки в районі 28 колії вантажного двору станції Рівне Львівської залізниці, поблизу будівлі Складу цукрового А-1, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Біла 87 Г.
Ухвалою суду від 29 грудня 2019 року справу № 918/129/17 прийнято до провадження, визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до слухання у підготовчому провадженні.
У судовому засіданні 26 лютого 2019 року представники позивача та відповідачів повідомили суду, що усі наявні у сторін докази долучені до матеріалів справи.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, з'ясував, що позивач наполягає на задоволенні позову, в свою чергу відповідачі проти позову заперечують.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/129/17.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" березня 2019 р. на 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2019 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя В.Г. Торчинюк
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ-150, вул. Тверського, 5);
3 - позивачу рекомендованим (79001, м. Львів, вул. Гоголя, 1);
4 - відповідачу 1 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 18);
5 - відповідачу 2 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 18).
Судове рішення № 80108271, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: