Ухвала суду № 80106870, 21.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/102/19

за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "Сатурн", с. Преображенка, Межівський район, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

про повернення земельної ділянки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1 посвідчення №045688 від 01.02.2017

від позивача-1 не з'явився

від позивача-2 не з'явився

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Сатурн", у якому просить суд:

- зобов'язати Селянське (фермерське) господарство "Сатурн" повернути Головному територіальному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровської області земельну ділянку загальною площею 3,23 га з кадастровим номером 122686600:001:0284, розташовану на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержав її в оренду, за актом приймання-передачі.

- стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 1 762, 00 грн. на користь прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

01.02.2019 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, у якому вказує, що 13.12.2018 за актом приймання-передачі спірну земельну ділянку передано Межівській сільській раді, у зв'язку з чим відповідач просить суд закрити провадження у справі №904/102/19 за відсутності предмету спору та здійснювати подальший розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача.

Ухвалою суду від 07.02.2019 підготовче засідання відкладено на 21.02.2019.

20.02.2019 від Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд провести підготовче засідання 21.02.2019 без участі уповноваженого представника Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області.

Позивач-1, -2 та відповідач не направили уповноважених представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

В підготовчому засіданні 21.02.2019 прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору з огляду на те, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд зазначає наступне.

На підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №32/4-р-07 від 26.02.2007 між Межівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Селянським (фермерським) господарством «Сатурн» (орендар) 28.03.2007 укладено договір оренди земельної ділянки, який 06.06.2007 зареєстровано у Межівському відділі ДРФ ДП "Центр ДЗК", про що вчинено запис за № 6040712400961.

За умовами пункту 1 вказаного договору С(Ф)Г «Сатурн»» прийняло в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 3,23 га, в тому числі ріллі 3,23 га, із земель запасу, розміщених на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №234-р-12 від 07.05.2012 договір оренди земельної ділянки від 26.02.2007 було поновлено та передано в оренду земельну ділянку, загальною площею 3,23 га, в тому числі ріллі 3,23 га з земель запасу, терміном на 5 років, який 09.08.2012 зареєстровано у відділі Держкомзему у Межівському районі, про що вчинено запис за № 122260004001938.

Згідно акту про прийом та передачу земельної ділянки від 06.06.2007 на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №32/4-р-07 від 26.02.2007, Межівською районною державною адміністрацією передано в оренду С(Ф)Г «Сатурн» земельну ділянку, яка розташована на території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області загальною площею 3,23 га, в тому числі ріллі 3,23 га для ведення фермерського господарства.

З огляду на те, що 09.08.2012 вказаний договір припинив свою дію, а спірна земельна ділянка площею 3,23 га С(Ф)Г «Сатурн» не повернута державі, прокурор звернувся з відповідним позовом до суду.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2018 між Межівською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області та С(Ф)Г «Сатурн» підписано акт приймання-передачи об'єкта оренди (а.с. 68) згідно якого відповідач передав з оренди селищній раді спірну земельну ділянку.

Разом з тим, суд зазначає, що листом від 01.02.2019 за №05/2-203 вих.19 прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області щодо надання інформації про прийняття останнім спірної земельної ділянки та користування спірною земельною ділянкою іншими суб'єктами господарювання.

Листом від 05.02.2019 Головним територіальним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровської області надано відповідь прокуратурі Дніпропетровської області з відповідними додатками, за результатом дослідження яких суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09.01.2019 №4-49/15-19-СГ «Про внесення змін до наказу Головного управління від 06.06.2018 №4-2202/15-18-СГ» ОСОБА_2 та додаток до акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність Межівської селищної об'єднаної територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області викладено у новій редакції, відповідно до якого, 09.01.2019 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області передало із державної власності, а Межівська селищна об'єднана територіальна громада (Межівська селищна рада) Межівського району Дніпропетровської області прийняла у комунальну власність Межівської селищної об'єднаної територіальної громади земельну ділянку площею 3,2300 га з кадастровим номером 1222686600:01:001:0284 із цільовим призначенням 01.02 - для ведення фермерського господарства (№ з/п - 1473 в додатку до ОСОБА_2 приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність від 09.01.2019).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на те, що з 09.01.2019 спірна земельна ділянка перебуває у комунальній власності Межівської селищної об'єднаної територіальної громади (Межівська селищна рада) Межівського району Дніпропетровської області, предмет спору відсутній, а тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження згідно приписів п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За викладених обставин, судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Дніпропетровської області з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/102/19 за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області в особі Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства "Сатурн", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Межівської районної державної адміністрації про повернення земельної ділянки закрити.

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м.Дніпро, вул. Яворницького, буд. 38, ідентифікаційний код юридичної особи 02909938) судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №3901 від 20.12.2018.

Ухвала набирає законної сили - 21.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 26.02.2019.

Суддя ОСОБА_2