Ухвала суду № 8010527, 26.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-н-209/09

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд в Тернопільській області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Свірської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі заяву Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Тернопільська ощадна кредитна спілка" звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що Тернопільським міськрайонним судом 19.02.2009 року було винесено судовий наказ №2-н-209/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Тернопільської ощадна кредитна спілка" 9 437,30 грн. заборгованості по оплаті кредиту за кредитним договором та договорами поруки, який надіслано на виконання у відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

В листопаді 2009 року вказаний судовий з відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції було надіслано на виконання у ДВС №1 Тернопільського міського управління юстиції. Однак, як зясувалось в кінці грудня 2009 року, судовий наказ №2-н-209/09 для виконання у ДВС №1 Тернопільського міського управління юстиції не надходив, що дає підстави вважати, що судовий наказ був втрачений при пересилці поштою.

Стягувач та боржники, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини неявки. За таких обставин, суд вважає, що сторони повідомлені належним чином і не зявилися у судове засідання без поважних причин. А тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні, судовий наказ про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Тернопільської ощадна кредитна спілка" заборгованості по оплаті кредиту за кредитним договором та договорами поруки для виконання у ДВС №1 Тернопільського міського управління юстиції не поступав.

За таких обставин, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" задовольнити та видати дублікат судового наказу №2-н-209/09 про стягнення заборгованості, оскільки його оригінал втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Тернопільська ощадна кредитна спілка" задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 2-н-209/09 виданого 19 лютого 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки "Тернопільської ощадна кредитна спілка" (ідентифікаційний код 25748478, вул. Замкова, 14, м. Тернопіль, р/р 2650139 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) 9 437 (девять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 30 копійок заборгованості по оплаті кредиту за кредитним договором та договорами поруки, 47 (сорок сім) гривень 19 (девятнадцять) коп. судового збору та 15 (пятнадцять) гривень витрат з інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ломакін В.Є.