Постанова № 80104670, 26.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8092/18

Провадження № 1-кп/487/402/19

УХВАЛА

26.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - Притуляк І.О., суддів - Гаврасієнко В.О., Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання - Янковець А.А., прокурора - Устіменко І.Ю., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, обвинуваченого - ОСОБА_4, захисника - Чуб І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинувальними актами внесеними в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12018150030003079, №12018150030003826, №12018150030003965 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.ч.2,3, 395, 122 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.ч.2,3, 395, 122 ч.1 КК України

Захист інтересів ОСОБА_4 у судовому провадженні здійснює адвокат Чуб І.В. на підставі Доручення для здійснення захисту за призначенням від 07.12.2018 року №014-0003066.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника Чуб І.І. посилаючись на те, що захисник не належним чином виконує свої обов'язки, щодо здійснення його захисту. Та заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги.

Згідно ст.. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно до приписів ст..49 ч.1 п.п.1,2 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням встановленого клопотання ОСОБА_4 суд визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг адвоката Чуб І.І.

Доручити керівнику Миколаївського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030003079, №12018150030003826, №12018150030003965 за статтями 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.ч.2,3, 395, 122 ч.1 КК України

Забезпечити явку захисника до судового засідання на 11-30 годину 05 березня 2019 року.

Призначеного захисника зобов'язати до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4

Прокурору надати можливість призначеному захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030003079, №12018150030003826, №12018150030003965 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.ч.2,3, 395, 122 ч.1 КК України

Призначеному захиснику вжити заходи щодо конфеденційгного спілкування з підзахисним ОСОБА_4 в умовах ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання негайно направити до Миколаївського обласного Центру безоплатної вторинної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.О. Притуляк

Судді: В.О. Гаврасієнко

Ж.П. Павлова