
Справа № 487/7049/18
Провадження № 2/487/577/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 року. року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., представника позивача Білана М.М., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 24) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про виселення зі службової квартири,
В С Т А Н О В И В:
Заводським районним судом міста Миколаєва розглядається позов про виселення з квартири АДРЕСА_1. (далі - Квартира), ОСОБА_2 з усіма особами, які проживають з ним.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування оскільки птання про виселення стосується малолітньої особи, яка проживає з відповідачем.
Згідно інформації, наданої представником відповідача, в Квартирі проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представнику відповідача в судовому засіданні роз'яснено його право залучити до участі у справі в якості співввідповідачів осіб, яких позивач просить виселити, але не зазначає конкретних відомостей про них. Представник позивача відмовився від вчинення відповідної процесальної дії.
Частинами 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, та доручити йому надати письмовий висновок, щодо розв'язання спору про виселення малолітньої соби.
Підготовче судове засідання слід відкласти на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування.
Зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, не пізніше одного місяця з дня винесення ухвали надати висновок про доцільність виселення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Висновок слід надати суду до 26 березня 2019 року.
У разі неможливості надати висновок, слід повідомити суд в той же строк.
Підготовче судове засідання відкласти до 09:00 год. 03 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення (ухвалу) складено 26.02.2019 року.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 80104668, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7049/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: