ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-741/2009 року
28 грудня 2009 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Шудрі В. І.
при секретарі –Сінельник С.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Семенівка цивільну справу за позовом ПАТ “ ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “ ОСОБА_1 Аваль” звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку грошові кошти відповідно до кредитного договору №010/82/8283/113399, укладеного 23.09.2008 року, пояснивши тим, що відповідач не виконує своїх обов”язків відповідно до кредитного договору і допустив прострочення по оплатах щомісячних платежів починаючи з 20 жовтня 2008 року, внаслідок чого виникла заборгованость по кредитному договору, яка станом на 1грудня 2009 року складає 5773,19 грн.: 5500,00 грн.-непогашена сума кредиту, 273,19 грн.-несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.
В судове засідання відповідач не з»явився, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки до суду не повідомив.
Суд може постановити заочне рішення при наявності тих документів, які є в справі, при умові, що позивач проти прийняття заочного рішення не заперечує. Про прийняття заочного рішення позивач не заперечував, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що вбачається з пояснення позивача, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: кредитним договором , розрахунком заборгованості по кредитному договору, 23 вересня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/8283/113399, за п.1.1., 1.5. якого позивач зобов»язався відкрити картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 5 500,00 , а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим терміном повернення 23 вересня 2010 року.
Відповідно до п.2..3 Кредитного договору позичальник зобов»язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом.
Починаючи з 20 жовтня 2008 року ОСОБА_2 допустив порушення за кредитним договором, а саме допустив прострочення по оплатах щомісячних платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 1 грудня 2009 року, де загальна сума заборгованості по кредиту становить: 5773,19 грн., що складає: 1363,75 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 387,91 грн.- прострочена заборгованість за процентами, 135,28 грн.-нараховані проценти, 3886,25 грн.-поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню.
Відповідно до п.2.8..Кредитного договору передбачено, що у разі невнесення в строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
3 листопада 2009 року була направлена вимога ОСОБА_3 про дострокове погашення грошових зобов»язань по Кредитному договору у строк до 3 грудня 2009 року, в зазначений строк позичальником зазначена сума не була погашена, тому ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі ) у строк та в порядок, що встановлений договором.
Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись, ст. 213-215, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України, ст. ст.ст.1046, 1049,1050,1054, ЦК України, суд,
РІШИВ:
Позов ПАТ “ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ заборгованість за кредитом в сумі 5773,19 (п»ять тисяч сімсот сімдесят три ) гривень 19 коп., перерахувавши їх на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 57,73 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на користь ПАТ “ ОСОБА_1 Аваль», перерахувавши їх на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя –підпис
/З оригіналом згідно/
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 8010428, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-741. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: