
Справа №464/10838/14-ц
пр № 2/464/212/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Комарницької Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним ,-
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом уточнивши вимоги якого просить стягнути солідарно з відповідачів 28 064, 81 долари СЩА заборгованості за кредитним договором № 0029/07/6.10 -СL від 25.06.2007 р. та 159 434,93 грн. нарахованої пені.
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду позовом в якому просить визнати кредитний договір № 0029/07/6.10 -СL від 25.06.2007 р. недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2, оскільки такий є спадкоємцем поручителя ОСОБА_4, яка померла, а оскільки порука була особистою, а не майновою, відтак, дані правовідносини не допускають правонаступництва .
Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла, тому ухвалою від 31.08.2017р. до участі у справі у якості її правонаступника залучено ОСОБА_2, який на даний час є відповідачем.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадженні у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що після смерті відповідача ОСОБА_4 до участі у справі було залучено її правонаступника ОСОБА_2, підстави для закриття провадження відсутні, а питання щодо наявності чи відсутності підстав для відповідальності відповідача ОСОБА_2 буде вирішено судом при ухваленні рішення по суті спору.
Керуючись ст.255 ЦПК України, -
у х в а л и в :
в задоволенні клопотання про закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .
Головуюча:
Судове рішення № 80103577, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/10838/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: