
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/11
ДОДАТКОВЕ
СУДОВЕ РІШЕННЯ
20 лютого 2019 року м. Київ № 826/14299/17
12:45
за позовомДочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005291401Суддя О.В.Головань
Представники:
Від позивача: Кравчук Л.А., Сучик Т.Я.;
Від відповідача: Норець В.М.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 03.11.2017 року № 0007782200 у частині 417 100 597 грн., з яких 348 105 901 грн. за податковим зобов'язанням та 68 994 696 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (згідно заяви про зміну позовних вимог від 15.11.2018 р.).
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2018р. позов задоволено.
11.10.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі про відшкодування витрат на правничу допомогу в загальному розмірі 483 390,00грн., та 509 856,38 сплаченого судового збору; призначене до розгляду ухвалою суду від 07.02.2019 р.
В судовому засіданні 20.02.2019 р. представники позивача клопотання підтримали, представник відповідача проти стягнення заявленої суми витрат заперечив.
Ознайомившись з клопотанням, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; 3) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 134 КАС України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини п'ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Ч. 7 ст. 139 КАС України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно ч. 3-5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи разом з клопотанням позивачем надано:
1. Копію договору про надання правової допомоги № 11-1/7-2017 від 11.04.2017 р., укладеного з Адвокатським об'єднанням "КМ Партнери", разом з додатком та додатковими угодами №1 від 04.10.2017 р. № 2 від 19.03.2018 р. та № 3 від 10.04.2018 р., предметом якого є надання правової допомоги Клієнту з приводу надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правового супроводу діяльності, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, зокрема, у п. 5.3 Додаткової угоди № 2 до вказаного Договору містяться індивідуальні погодинні ставки адвокатів-учасників АО "КМ Партнери" та їх помічників (адвокат - від 3820грн. до 5970 грн., помічник адвоката від 600грн. до 3300грн.), а також умови надання правової допомоги позивачу;
2. Акти прийому - передачі від 21.03.2018 р. та від 09.10.2018 наданої правничої допомоги в рамках судової справи № 826/14299/17 за період з 03.01.2018 року по 15.03.2018 року та з 16.03.2018 року по 05.10.2018 року.
Зазначений документ містить детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатами та помічниками адвоката ОА "КМ Партнери", кількість часу, що була затрачена на їх виконання, та загальну вартість відповідно до погодинних ставок. Відповідно до акту прийому - передачі у період з 03.01.2018 року по 15.03.2018 року позивачу були надані наступні послуги з ведення справи в суді першої інстанції:
- підготовка клопотання від 11.01.2018 про залучення документів до матеріалів справи по закупівлі товару у контрагентів ТОВ "Глобал-Трейд", ТОВ "Бахча.С", ТОВ "Никсервіс-Плюс", ТОВ "Мілл-Трейд", ТОВ "Гавран", ТОВ "Таальф", ТОВ "Прометей-Голд", а саме: копій договорів поставки, видаткових накладних, рахунків, актів приймання-передачі товару, складських квитанцій, товарно-транспортних накладних, включаючи підготовку реєстру для клопотання (переліку), формування документів у томи, нумерування, зшивання, подано у 27 томах - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,7 год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 7242,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 3,2 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 12224,00грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 9,6 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 31680,00 грн.);
- підготовка заяви від 16.01.2018 про виклик в якості свідків вагарів ТОВ "Грінтур-Екс" та документів, включаючи підготовку додатків - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,5 год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 2130,00 грн.);
- підготовка заяви від 16.01.2018 року про виклик в якості свідків директорів філій Позивача- адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,5 год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 2130,00 грн.);
- підготовка клопотання від 09.02.2018 року про залучення до матеріалів справи документів щодо зукупівлі товару у контрагентів ТОВ "Атлантис Інвест", ТОВ "Альтрас", ТОВ "Агротрейдінг С.", ТОВ "Агро С.С.", ТОВ "Агросервіс Дніпро", ТОВ "Бахча С.", ПП "Грейнторг". ТОВ "Динеро", ТОВ "Еллана", ТОВ "Комплекспромпостач", ТОВ "Мебеленд", ТОВ "Стандарт - Сіті", ТОВ "Торговий дім "Кухар Рішельє", ТОВ " НБ-Україна", ТОВ "Ліліана Трейд", ТОВ " Управляюча компанія "Інтеко", ПП "Тренспром", ТОВ "Оліон", а саме договорів поставки, видаткових накладних, рахунків на оплату, актів перерахунку ціни, актів приймання-передачі товару, складських квитанцій, товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, включаючи підготовку реєстру для пояснення (переліку), формування документів у томи, нумерування, зшивання, подано у 83 томах- адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 4,9 год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 20874,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 8,3 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 31706,00грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 31,6 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 104280,00грн.);
- підготовка клопотання від 15.01.2018 року про долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують подальший рух товару, придбаного позивачем у контрагентів, а саме: погашені складські квитанції ТОВ "Грінтур-Екс", картки аналізу зерна, реєстри прибуткових документів (ф. ЗХС-5) та реєстри накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ( ф. ЗХС-4) та документів, включаючи підготовку реєстру для клопотання (переліку), формування документів у томи, нумерування, зшивання, подано у 3 томах - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1528,00грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 1,3 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 4290,00грн.);
- участь у судовому засіданні 16.01.2018 року - адвокат, О. Шемяткін; кількість витраченого часу 0,5 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 2985,00 грн.), Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,5год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 2130,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,5 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1910,00грн.).
Вартість виконаних робіт, яка підлягає сплаті становить 225,022,00 грн.
Відповідно до акту прийому - передачі у період з 16.03.2018 року по 05.10.2018 року позивачу були надані наступні послуги з ведення справи в суді першої інстанції:
- підготовка клопотання від 11.04.2018 року про залучення до матеріалів справи відеозапису руху транспортних засобів по території ТОВ "Грінтур-Екс" та документів щодо системи відеоконтролю ТОВ "Грінтур-Екс" - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1528,00грн.);
- підготовка пояснення щодо допуску транспортних засобів на територію ТОВ "Грінтур-Екс" та клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 11.04.2018 року - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,3 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1146,00грн.);
- підготовка клопотання про залучення документів щодо отримання транспортно-експедиторських послуг контрагентами ТОВ "Агротрейдінг.С", ТОВ "Бахча.С" та ТОВ "Агро С.С." до матеріалів справи від 12.04.2018 року, включаючи підготовку додатків до подачі та їх оформлення - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,2 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 764,00грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 0,6год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 1980,00грн.);
- підготовка клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 13.04.2018 року ( копії документів на підтвердження перевезення товару. придбачного позивачем у ТОВ "Мілл-Трейд", ТОВ "НБ-Україна", ТОВ "Агротрейдінг.С", ТОВ "Атлантик Інвест", ПП "Грейнторг", ТОВ "УК "Інтеко"), включаючи підготовку додатків до подачі - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,3 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1146,00грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 0,3год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 990,00грн.);
- підготовка клопотання про долучення погашених складських квитанцій контрагентів від 13.04.2018 року (ПП "Грейнторг", ТОВ "Ліліана Трейд", ТОВ "Агро С.С.",
ТОВ "Атлантис Інвест", ТОВ " НБ-Україна", ТОВ "Динеро", ТОВ "Прометей-Голд", ТОВ "Агросервіс Дніпро", ТОВ "Комплекспромпостач", ТОВ "Агротрейдінг С." та інших), включаючи витяги з журналу обліку складського руху товару, витяги з реєстру складських документів на зерно, картки аналізу, докменти на підтвердження переоформлення зерна, включаючи їх пробивання, прошивання, нумерування та підготовку до подачі, подано в 33 томах - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,3 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1146,00грн.), помічники адвоката кільк. витраченого часу 4,7год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 15 510,00грн.);
- підготовку клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження приймання зерна на зберігання зерновими складами від 13.04.2018 року ( погашені складські квитанції ТОВ " Грінтур-Екс" та ТОВ " ТІС-Міндобрива", картки аналізу зерна до них, реєстри прибуткових документів, реєстри накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії та інші документи, включаючи їх пробивання, прошивання, нумерування та підготовку до подачі, подано в 9 томах - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1528,00 грн.), помічники адвоката кільк. витраченого часу 2,4год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 7920,00 грн.);
- підготовка клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 17.04.2018 року (податкові декларації з податку на прибуток з додатками), включаючи підготовку додатків - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,2 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 764,00 грн.);
- пояснення щодо належної обачності позивача у виборі контрагентів та клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 17.04.2018 року (контрагенти: ТОВ "Прометей-Голд", ТОВ "Глобал-ТРейд", ТОВ " НБ-Україна", ТОВ "Еллана", ТОВ "Никсервіс-Плюс", ТОВ "Мілл-Трейд", ТОВ "Агро-Інкам-Трейд", ТОВ "Інвест Агро Трейд", ТОВ "Управляюча компанія "Інтеко", ТОВ "Гавран", ТОВ "Таальф", ТОВ "Стандарт-Сіті", ПП "Транспром", ТОВ "Ліліан-Трейд", ТОВ "Агротрейдінг.С", ТОВ "Бахча.С", ТОВ "Альтрас", ТОВ "Мебеленд", ТОВ "Атлантис - Інвест", ТОВ "Агро С.С.", ТОВ "Торговий дім "Кухар Рішельє", ТОВ "Оліон"), включаючи їх пробивання, прошивання, нумерування та підготовку до подачі, подано в 4 томах - адвокат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1528,00 грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 1,1 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 3 630,00 грн.);
- підготовка клопотання про залучення до матеріалів справи договорів з експедиторами в порту та переробними підприємствами від 19.04.2018 року, включаючи підготовку додатків - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,1 год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 426,00 грн.);
- підготовка клопотання про долучення складських квитанцій та карток аналізу зерна контрагента ТОВ "Комплекспромпостач" від 20.04.2018 року, включаючи їх пробивання, прошивання, нумерування, підготовку до подачі, подано в 12 томах - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,1год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 426,00 грн.), помічники адвоката кільк. витраченого часу 2,5 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 8250,00 грн.);
- підготовка клопотання про долучення до матеріалів справи довідок податкового органу про зустрічну звірку щодо господарських операцій ТОВ "Агро-Ігкам-Трейд" з позивачем від 23.04.2018 року, включаючи підготовку додатків - адвокат Т. Сучик кількість витраченого часу 0,2год. (ставка учасника грн./год. 4260 грн., усього 852,00 грн.);
- підготовка клопотання про залучення до матеріалів справи доручень на відвантаження експортних вантажів та здавальних актів від 15.05.2018 року, включаючи їх пробивання, прошивання, нумерування та підготовку до подачі, подано в 4 томах - адвакат А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,2 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 764,00 грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 1320,00 грн.);
- підготовка клопотання про долучення висновків судово-економічних експертиз та пояснення по суті висновків економічних експертиз від 29.05.2018 року, включаючи підготовку додатків - адвокат адвокат Т. Сучик кількість витраченого часу 0,1год. (ставка учасника грн./год. 3820,00грн., усього 382,00 грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 0,5 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 1650,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 23.04.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,7год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 2982,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,7 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 2674,00грн.);
- участь у судовому засіданні від 15.05.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 1704,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 1528,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 0,4 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 2388,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 29.05.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,1 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 426,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,1 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 382,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 0,1 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 597,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 08.06.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 0,7 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 2982,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 0,7 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 2674,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 0,7 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 4179,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 15.06.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,0 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 4260,00 грн.), помічник адвоката кільк. витраченого часу 1,0 год. (ставка учасника грн./год. 3300 грн., усього 3300,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 22.06.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,0 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 4260,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 1,0 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 3820,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 1,0 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 5970,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 10.08.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,1 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 4686,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 1,1 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 4202,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 1,1 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 6567,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 17.08.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 2,6 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 11 076,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 2,6 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 9932,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 2,6 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 15 522,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 31.08.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 3,1 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 13206,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 3,1 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 11842,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 3,1 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 18 507,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 21.09.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 2,1 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 8946,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 2,1 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 8022,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 2,1 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 12 537,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 28.09.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,5 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 6390,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 1,5 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 5730,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 1,1 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 6567,00 грн.);
- участь у судовому засіданні від 05.10.2018 року - адвокат Т.Сучик; кількість витраченого часу 1,2 год. (ставка учасника грн./год. 4260,00 грн., усього 5112,00 грн.), А. Кравчук; кільк. витраченого часу 1,2 год. (ставка учасника грн./год. 3820 грн., усього 4584,00грн.), О. Шемяткін; кількість витраченого часу 1,2 год. (ставка учасника грн./год. 5970,00 грн., усього 7164,00 грн.).
Вартість виконаних робіт, яка підлягає сплаті, становить 258 368,00 грн.
3. Рахунки - фактури від 20.03.2018 року № 12, від 09.10.2018 року № 75 які було виставлено позивачу для оплати на підставі даних актів прийому-передачі;
4. Оригінали платіжних доручень від 06.04.2018 року та від 10.10.2018 року на підтвердження оплати позивачем послуг, наданих АО "КМ Партнери";
5. Банківські виписки від 06.04.2018 року та від 10.10.2018 року на підтвердження оплати послуг та отримання коштів АО "КМ Партнери".
Вказані докази відповідають вимогам ст. 134 КАС України щодо надання детального опису виконаних робіт, необхідних для надання правової допомоги.
На думку суду, надані позивачем докази свідчать про відповідність заявленої до стягнення суми витрат встановленим ч. 5 ст. 134 КАС України критеріям з огляду на складність, об'єм справи, а також суму податку, визначену у оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні - 417 100 597,00 грн.
Справа є складною (предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення від 03.11.2017 року № 0007782200 в частині 417 100 597,00 грн.), надано великий обсяг інформації та документів щодо господарських операцій, по яких здійснювалося донарахування, а саме до суду подано 175 томів документів, що включало підготовку реєстрів таких документів, нумерування сторінок, зшивання, крім того представники були присутні в судових засіданнях 16.01.2018року, 23.04.2018 року, 15.05.2018 року, 29.05.2018 року. 08.06.2018 року, 15.06.2018 року, 22.06.2018 року, 10.08.2018 року, 17.08.2018 року, 31.08.2018 року. 21.09.2018 року, 28.09.2018 року, 05.10.2018 року.
Згідно ч. 7 ст. 134 КАС України обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
У наданих запереченнях відповідач посилається на відсутність у договорі про надання правової допомоги індивідуальних ставок адвокатів та помічників адвокатів, тоді як визначені їх мінімальні та максимальні розміри, а визначення гонорару у певному відсотку від суми, присудженої судом, не є обов'язковою для суду; позивачем не доведено доцільність надання отриманих і оплачених послуг.
З вказаного приводу суд зазначає, що визначення у договорі між позивачем та особою, яка надає правову допомогу, конкретного розміру гонорару адвоката/помічника адвоката не є обов'язковим, тоді як оплата послуг може здійснюватися в межах максимально визначеного розміру гонорару, що є предметом домовленості між сторонами договору.
Також у суду немає підстав для висновку про відсутність доцільності у наданні залучених до справи доказів, оскільки переважна їх частина стосується доведення реальності господарських операцій між позивачем та ТОВ "Прометей-Голд", ТОВ "Глобал-ТРейд", ТОВ " НБ-Україна", ТОВ "Еллана", ТОВ "Никсервіс-Плюс", ТОВ "Мілл-Трейд", ТОВ "Агро-Інкам-Трейд", ТОВ "Інвест Агро Трейд", ТОВ "Управляюча компанія "Інтеко", ТОВ "Гавран", ТОВ "Таальф", ТОВ "Стандарт-Сіті", ПП "Транспром", ТОВ "Ліліан-Трейд", ТОВ "Агротрейдінг.С", ТОВ "Бахча.С", ТОВ "Альтрас", ТОВ "Мебеленд", ТОВ "Атлантис - Інвест", ТОВ "Агро С.С.", ТОВ "Торговий дім "Кухар Рішельє", ТОВ "Оліон", що включає в себе крім власне договорів, також і докази фактичного отримання продукції, її оплати та подальшого руху.
Окремо суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 132 КАС України будь-які, пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи витрати можуть бути заявлені до відшкодування. З огляду на надзвичайно великий обсяг первинних та інших документів на підтвердження господарських правовідносин позивача з контрагентами, копії яких долучені до матеріалів справи, витрати на їх виготовлення (ксерокопіювання) могли бути заявлені як представниками у складі витрат на професійну правничу допомогу (що має місце в даному випадку), так і власне позивачем в порядку ст. 138 КАС України, якщо би вказаний обсяг доказів долучався ним самим, а не на підставі договору про надання правової допомоги № 11-1/7-2017 від 11.04.2017 р.
За таких обставин вказані витрати в будь-якому випадку є предметом відшкодування як витрати, пов'язані з розглядом справи.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача у заявленому розмірі витрат на правову допомогу.
Щодо стягнення судового збору у розмірі 509 856,38 грн. суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як зазначено вище, згідно ст. 132 КАС України судовий збір входить до судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
При постановленні судового рішення по справі 05.10.2018р., судом присуджено до стягнення судовий збір в розмірі 5 746 652, 58 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 03.11.2017 р. №20098738, поданого при первісному зверненні до суду.
Між тим, під час розгляду справи позивачем 14.11.2017 р. подавалася заява про зміну позовних вимог, до якої долучено платіжне доручення від 13.11.2017 року № 20102768 про сплату судового збору у розмірі 509 856,38 грн. у зв'язку зі збільшенням позовних вимог.
Судовий збір згідно вказаного платіжного доручення зараховано до Державного бюджету України.
Оскільки під час прийняття судового рішення по справі 05.10.2018 р. не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат у сумі 509 856,38 грн. у зв'язку з задоволенням позовних вимог, суд задовольняє заяву позивача та присуджує відповідні витрати на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. 134, 135, 143, 252, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Присудити до стягнення на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 483 390 грн. та 509 856, 38 грн. сплаченого судового збору.
3. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя О.В. Головань
Повний текст рішення
виготовлено і підписано 26.02.19 р.
Судове рішення № 80103004, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: