
Справа № 640/9049/18
н/п 2/640/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіної О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представників сторін - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25", про визнання свідоцтва на право власності на квартиру недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 за первісним позовом – ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд запросити з банківської установи ПАТ "Укрсоцбанк" (61000, м. Харків, вул. Гоголя, 10) наступну інформацію: коли саме був відкритий депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_1, та яка сума коштів знаходилась на рахунку починаючи з моменту відкриття (приблизно 2007 рік) та по 12 грудня 2008 року включно (рух коштів на депозитному рахунку). В обґрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати вказану інформацію не має можливості.
Позивач та його представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Представник Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та їх представників, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З наданої копії адвокатського запиту від 25.10.2018 року та копії квитанції про оплату відправлення, вбачається, що представником відповідача було спрямовано запит про отримання відповідно інформації.
Відповідно до копії відповіді АТ "Укрсоцбанк" № 04.3-02/84-2291 від 02.11.2018 р. вбачається, що в наданні запитуваної інформації, що містить банківську таємницю, відмовлено.
У зв’язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Витребувати від ПАТ "Укрсоцбанк" (61000, м. Харків, вул. Гоголя, 10) наступну інформацію: коли саме був відкритий депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_1, та яка сума коштів знаходилась на рахунку починаючи з моменту відкриття (приблизно 2007 рік) та по 12 грудня 2008 року включно (рух коштів на депозитному рахунку).
Надати докази необхідно в строк до 10.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 80100918, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9049/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: