Ухвала суду № 80099837, 26.02.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа №500/2307/18

26 лютого 2019 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Тернопльської області про визнання протиправними та скасування рішень, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 28.09.2018 про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1,

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 26.10.2018 про закриття дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1.

05.11.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання у справі на 05.12.2018, яке відкладено на 04.01.2019 через неявку представника відповідача.

04.01.2019 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду витребувано у Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області матеріали дисциплінарного провадження стосовно адвоката ОСОБА_1, зокрема рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 28.09.2018 про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1, рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області від 26.10.2018 про закриття дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 Встановлено строк для виконання ухвали - десять днів з дня її отримання.

У визначений в ухвалі строк вимоги суду Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Тернопільської області в повному обсязі не виконано, заяв щодо поважності причин невиконання ухвали на адресу суду не надходило.

Підготовче засідання 04.01.2019 відкладено до 23.01.2019, в подальшому до 05.02.2019.

Судом у підготовчому засіданні 05.02.2019 розглянуто клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, яке ухвалою суду задоволено і провадження у даній справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом..

25.02.2019 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли матеріали дисциплінарної справи №11/18 стосовно адвоката ОСОБА_1

За приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. (частина третя статті 237 КАС України)

З огляду на викладене, провадження у даній адміністративній справі належить поновити у відповідності до вимог частини першої статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись статтями 237, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №500/2307/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на 15 березня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.