Ухвала суду № 80099369, 25.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/911/19

категорія 113020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 №17,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 07.08.2018 № 17 в частині заборони громадянину Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзду на територію України терміном на три роки до 07.08.2021,

з підстав того, що в оскаржуваному рішенні відсутнє належне обґрунтування необхідності застосування щодо позивача заборони подальшого в'їзду на Україну та відсутні посилання на підстави, якими керувався відповідач при прийнятті рішення; заборона в'їзду на територію України терміном на три роки порушують його права як громадянина Азербайджану та права іноземця згідно законодавства України, а також права та обов'язки як батька ОСОБА_4, оскільки він буде позбавлений можливості приїжджати до свого сина та брати участь у його житті.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В позові в якості третьої особи зазначений ОСОБА_4, однак, враховуючи, що він є неповнолітнім, доказів його родинних зв'язків з позивачем не надано, суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на його права свободи, інтереси або обов'язки, а тому не має необхідності залучати ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1) до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул. Грушевського, 75/114, м. Житомир, 10008) про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 №17 та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 25 березня 2019 року 15:30.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Повідомити відповідача про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк