
Справа № 420/5587/18
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року у справі за адміністративною позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Міністерство оборони України про визнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 26.09.2013 року №363 “Про зміну статусу гуртожитку, що розташований за адресою: м.Одеса, проспект Гагаріна, 19”.
У підготовчому засіданні 11.02.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання на 25.02.2019р.
Повний текст ухвали складено 18.02.2019 року.
При цьому, під час складання повного тексту вищезазначеної ухвали суду від 11.02.2019 року судом було допущено описку в абз.1 вступної частини ухвали суду та невірно зазначено дату ухвали, а саме: « 18 лютого 2019 року» замість вірної « 11 лютого 2019 року».
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до абз. 1 вступної частини ухвали суду від 11.02.2019 року, змінивши дату постановлення ухвали « 18 лютого 2019 року» на вірну « 11 лютого 2019 року».
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253,256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абз. 1 вступної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року, зазначивши вірну дату постановлення ухвали суду « 11 лютого 2019 року» замість помилкової «18 лютого 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 80099354, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5587/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: