
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 лютого 2019 року 320/265/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1845,90 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення його недоліків.
Вимоги суду в установлений строк не виконані, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12 лютого 2019 року вирішено позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.
21 лютого 2019 року до суду звернувся позивач із заявою, у якій повідомляє, що при подачі позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., тому просить суд повернути вказану суму, оскільки ухвалою суду від 12 лютого 2019 року не було вирішено вказане питання.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами частина другої зазначеної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено судом, за подання даного адміністративного позову Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.08.2018 №136. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року позовну заяву повернуто позивачу, але питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки на момент постановленя судом вказаної ухвали не було клопотання особи, яка його сплатила.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів з Державного бюджету України сплачений ним (нею) судовий збір у сумі 1762, 00 грн.
2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 80098505, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/265/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: