
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 лютого 2019 р. Справа №200/13470/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Державне підприємство «Селидіввугілля» про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа -Державне підприємство «Селидіввугілля» про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач, представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року розгляд адміністративної справи №200/13470/18-а визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Від представника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін в порядку загального позовного провадження.
Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також клопотанням представника відповідача, вважає за недоцільне здійснювати перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Так, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Поряд з цим, суд зазначає, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу (ч. 4 ст.260 КАС України).
Суд не вбачає в клопотання представника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області жодного обґрунтування необхідності проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Отже, суд дійшов до висновку про залишення клопотання представника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області без задоволення.
Суд звертає увагу, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 260, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про проведення розгляду справи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Державне підприємство «Селидіввугілля» про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без задоволення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 80096757, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13470/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: