Ухвала суду № 80096502, 22.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1837/19

Провадження № 1-кс/234/1562/19

УХВАЛА

про повернення клопотання для усунення недоліків

22 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019050390000087 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019050390000087 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.01.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, про те, що з 14:00 годин 06.01.2019 року по 10:00 годин 08.01.2011 року невідома особа за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників здійснила крадіжку коліс з автомобіля НОМЕР_1 чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

12.01.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, про те, що з 00.00 год 12.01.2019 року по 07.00 12.01.2019 року невідома особа за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 40, здійснила крадіжку коліс з автомобіля НОМЕР_2 чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

25.01.2019 р. до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 21 год. 30 хв. 24.01.2019 р. до 07 год. 30 хв. 25.01.2019 р. невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_3, який стояв біля будинку №38 по вул. Двірцева в м. Краматорську викрала 4 колеса, чим спричинила заявнику матеріальних збитків на суму 11 200 грн.

26.01.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6, про те, що з 01.00 год 26.01.2019 року по 07.30 26.01.2019 року невідома особа за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева 53 здійснила крадіжку коліс з автомобіля НОМЕР_4 чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

28.01.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_7, про те, що з 22:00 годин 27.01.2019 року по 07:00 годин 28.01.2019 року невідома особа за адресою: м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого 63 біля під’їзду № 2 здійснила крадіжку коліс з автомобіля НОМЕР_5 чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 7000 гривень.

В період часу з 25.01.2019 по 28.01.2019, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення сараю, що розташований біля буд. 15 по вул. Будаєва у м. Краматорську Донецької області, звідки таємно умисно викрала 4 автомобільні покришки з дисками, зварювальний апарат та інше майно, що належить ОСОБА_8, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

За вказаними фактами СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецької області проводиться досудове розслідування по кримінальним провадженням які 07.02.2019 року були об’єднанні у одне провадження ЄРДР № 12019050390000087, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2019 року у період часу з 11.30 годин до 12.30 годин на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 19.02.2019 на території домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Верещагіна, 3, який належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, було проведено обшук, під час якого були виявлені та вилучені речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо вказано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, а саме: велосипед «Winner» чорно-червоного кольору; дитяча коляска «Адамекс» біло-синього кольору; дитяча коляска «Гіллі» сіро-синього кольору; набір ключів «Токтул» в коробці зеленого кольору; шліфувальна машинка в корпусі темно-синього кольору; шліфувальна машинка «Арсенал» УШМ 180 № НОМЕР_6; газонокосилка «Бригадир» в корпусі червоного кольору; 3 металевих каналізаційних люки; акумуляторна батарея «MEGA7». Просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, вилучене під час проведення обшуку, яке зберігається у СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету, у зв’язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні, в порушення вимог ст. 171 КПК України слідчим не зазначені підстави та мету, у зв’язку з якими потрібно накласти арешт на вказане майно, тобто клопотання слідчого є необґрунтованим. Крім того, документи, долучені до клопотання у вигляді ксерокопій є не завіреними особистим підписом посадової особи.

Без цих відомостей встановити законність, обґрунтованість та правомірність даного клопотання, не є можливим.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019050390000087 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та встановити строк для їх усунення - сімдесят дві години, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10