Ухвала суду № 80096363, 25.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року

Справа № 804/5839/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1127,45 грн.

21.10.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

22.02.2019 року від Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні з Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» (50024, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Міаська, будинок 15, код ЄДРПОУ - 23651036) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЛЛ'С-ФАРМ" (01034, м.Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2 Б, код ЄДРПОУ - 37728511), оскільки відповідна інформація про правонаступництво міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

22.02.2019 року розпорядженням № 325д призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б.

22.02.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/5839/13-а за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні на 05 березня 2019 року о 10:35 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати заявнику, сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЛЛ'С-ФАРМ".

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв