
Справа № 727/7002/15-ц
Провадження № 2/727/270/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
учасник справи:
представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2018 року зупинено провадження по даній справі до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці справи № 727/5832/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним кредитного договору №396 від 26 лютого 2007 року та набрання рішенням законної сили.
27 листопада 2018 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, через закінчення терміну повноважень судді Семенка О.В., зазначену справу передано судді Яремі Л.В.
21 січня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці поновлено провадження по даній цивільній справі.
28 січня 2019 року через канцелярію суду представник позивача подав до суду заяву про залишення позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 396 від 26 лютого 2007 року без розгляду, просив розглянути справу без його участі.
В судове засідання представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 не з’явились.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 не заперечував проти залишення даного позову без розгляду.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ПАТ «Альфа-Банк» 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №396 від 26 лютого 2017 року, яка станом на 01 серпня 2015 року становить 3922457 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2018 року зазначене заочне рішення скасовано і справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2018 року зупинено провадження по даній справі до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці справи № 727/5832/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним кредитного договору №396 від 26 лютого 2007 року та набрання рішенням законної сили.
21 січня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці поновлено провадження по даній цивільній справі.
28 січня 2019 року через канцелярію суду представник позивача подав до суду заяву про залишення позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 396 від 26 лютого 2007 року без розгляду.
Судом встановлено, що розгляд справи по суті не починався, а тому позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 80093809, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7002/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: