Ухвала суду № 80092603, 26.02.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/592/19

Провадження №1-кс/628/358/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л. розглянувши у судовому засіданні в м. Куп’янську Харківської області клопотання слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, за погодженням старшого групи прокурорів – заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в межах кримінального провадження, внесеного 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 04.01.2019 до Ізюмської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім’я Сергій, який незаконно зберігає, з метою збуту та збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, в тому числі і канабіс.

Інформація про вчинене кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході огляду предметів від 23.02.2019 в кабінеті № 204 СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Харківська, буд. 14, у ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс. В ході огляду даний паперовий згорток із зазначеною речовиною поміщено у паперовий конверт.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, показала, що дана речовина є наркотичним засобом – канабіс, який 23.02.2018 близько 14:20 вона придбала у хлопця на ім’я Сергій біля буд. № 8 смт. Ківшарівка, м. Куп’янськ, Харківської області за 200 гривень, після чого добровільно його видала працівникам поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якими саме, та яка її вага? Вказане неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. У зв’язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42019221320000001 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 4).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якими саме, та яка її вага?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

При проведенні дослідження дозволяється часткове, або повне знищення предметів та застосовування руйнуючих методів дослідження, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати копію цієї ухвали, паперовий конверт з паперовим згортком, в якому знаходиться вилучена речовина рослинного походження.

Відповідно до ст. 69 КПК України, експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків, експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Після проведення дослідження, висновок видати слідчому СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Литвинов