Постанова № 80092489, 26.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3071/19

н/п 1-в/640/95/19

УХВАЛА

26.02.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Черниш О.М.,

за участю прокурора Волика Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 14.09.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком – на 1 рік, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців , із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік.

Прокурор та представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали вказане подання, та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти даного подання, та просив відмовити в його задоволенні, та зазначив, що запізнився на реєстрацію, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких він виховує без дружини.

За обліковий період засуджений два рази не з’явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки повідомив телефонним зв’язком, що не оспорюється представником органом пробації, а саме 16.01.2019 року (повідомлено орган пробації 18.01.2019 року), та 06.02.2019 року (повідомлено орган пробації в цей же день). За вказане порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено перше та друге письмове попередження, та матеріали особової справи спрямовані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 5. 3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних

причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з матеріалами справи, засуджений двічі не з’явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 16.01.2019 року та 06.02.2019 року, що в свою чергу не може слугувати підставою для застосування до засудженого ст. 166 КВК України, оскільки в даному випадку відсутня кваліфікуюча ознака «системності», та засуджений повідомляв про свою неявку орган пробації 06.02.2019 року, та з’явився на реєстрацію наступного дня, а саме 07.02.2019 року. Крім того, суд враховує, що засуджений самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання, оскільки підстав для його задоволення не існує за наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - Г.А. ЗУБ