Ухвала суду № 80089497, 26.02.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/305/19

2/189/235/19

У Х В А Л А

26.02.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу на прилюдних торгах,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу на прилюдних торгах, предмет іпотеки – нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: вул. Свободна, 13 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно акту від 21.02.2019 року № 7, складеного працівниками апарату суду, в матеріалах позову, надісланого поштою до суду, відсутні додатки до позову: № 4 - копія додаткової угоди про реструктуризацію кредиту та № 10 - копія витягу зі статуту ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 9, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов’язковий спосіб посвідчення копій документів. Оскільки представник позивача веде судову справу від імені банківської установи, він, як адвокат, має професійне право посвідчувати копії документів у справах.

Законом не передбачено іншого обов’язкового способу посвідчення копій документів, виданих юридичною особою. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановив суддя, надані копії документів завірені штампом «відділу з ризиків кредитування малого бізнесу» невказаної юридичної особи, без зазначення ПІБ та посади особи, яка їх завірила своїм підписом, тоді як позов підписаний адвокатом ОСОБА_2, який має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю та діє на підставі ордеру.

Отже, копії документів засвідчені неналежним чином неналежною особою.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу на прилюдних торгах залишити - без руху.

Зобов’язати позивача усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом: надати суду додатки до позову: № 4 - копія додаткової угоди про реструктуризацію кредиту та № 10 - копія витягу зі статуту ПАТ «Універсал Банк»; надати суду всі копії наданих письмових доказів, засвідчених в належний спосіб належною особою; надати засвідчену копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 в двох екземплярах.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна