Ухвала суду № 80089474, 26.02.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
187/921/18
Номер документу
80089474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/921/18

1-кс/0187/147/19

У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленка В.П. у кримінальному провадженні № 12018040520000287 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, яка знаходиться у КЗ «КМЛШМД» ДОР», за участюпрокурора Самойлюк Р.О. Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, в ніч на 26.05.2018 невідома особа, перебуваючи на території бази відпочинку «Золоті піски», розташованого по вул. Зеленій в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2

01.06.2018 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040520000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 26.05.2018 близько 03.30 годині, знаходячись на території бази відпочинку «Золоті піски», розташованого по вул. Зеленій в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження. По приїзду карети швидкої допомоги його доставили до 8 лікарні м. Кам'янське, в якій він знаходився з 26.05.2018 по 05.06.2018, після чого його перевели до 7 лікарні м. Кам'янське, в якій він знаходився з 05.06.2018 по 14.06.2018.

Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, що неможливо без медичної документації хворого, який в період часу з 26.05.2018 по 05.06.2018 проходив лікування у КЗ «КМЛШМД» ДОР», неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ «КМЛШМД» ДОР», розташованого за адресою: вул. В. Чорновола, 79-А, м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ «КМЛШМД» ДОР».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 01.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040520000287 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12018040520000287 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленка В.П. у кримінальному провадженні № 12018040520000287 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, яка знаходиться у КЗ «КМЛШМД» ДОР»,задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленку В.П. тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ «КМЛШМД» ДОР», розташованого за адресою: вул. В. Чорновола, 79-А, м. Кам'янське Дніпропетровської області.

КЗ «КМЛШМД» ДОР» надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Коваленку Віталію Павловичу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 26 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 80089474 ?

Документ № 80089474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80089474 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80089474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80089474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80089474, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80089474, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80089474 відноситься до справи № 187/921/18

Це рішення відноситься до справи № 187/921/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80089472
Наступний документ : 80120491