Ухвала суду № 80088934, 25.02.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/199/19

Провадження № 2/177/447/19

У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 06.02.2019 та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.09.2012 у розмірі 31755,71 грн. станом на 20.01.2019, а також судові витрати по справі в розмірі 1921грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одним із недоліків позовної заяви, на який вказано в ухвалі, є не зазначення позивачем про те, за якими умовами кредитування здійснювалося кредитування відповідача. Зокрема, до позову додано витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт, без конкретизації за яким із вказаних тарифів здійснювалося кредитування відповідача. Не зазначення вказаних обставин суперечить п.5 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

20.02.2019 на адресу суду надійшла заява позивача, у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві та доданих до неї доказах, позивач повною мірою не усунув недоліки позову, на які вказано в ухвалі суду від 08.02.2019, зокрема не вказано за якими умовами кредитування здійснювалося кредитування відповідача.

Оскільки, позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.02.2019, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Суботіна