Ухвала суду № 80088620, 26.02.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/584/19

№ провадження 1-кс/208/614/19

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., при секретарі - Корнієнко К.Є., за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бражник Б.О., слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам'янське Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В., про застосування запобіжного заходу у особистого зобов'язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Туроска Клинцівського району, Брянської області Російської Федерації, українець, громадянина України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. підтримала своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просила суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклав на підозрюваного обов'язки: прибувати по першому виклику до службових осіб Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам'янського, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, зазначив що підозра є обґрунтованою, в ній викладені всі фактичні обставини, які відповідають дійсності, щодо часу, місця та події.

Вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред'явлено підозру ОСОБА_4 в тому, що 10.11.2018 року, близько 11:27 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4, знаходився в торгівельному приміщені магазину ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_7», який розташований по АДРЕСА_3, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення будь-якого майна, що належить ФОП ОСОБА_6.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4, 10.11.2018 року, в період часу з 11.27 год. до 11.35 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_7», який розташований по АДРЕСА_3, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна, поза волею власника, впевнившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, взяв з вітрини вказаного магазину: парасольку автомат однотонного кольору в кількості 1 шт., парасольку автомат «Панорама міста» в кількості 1шт., парасольку напівавтомат у кількості 1 шт., котрі на праві власності належать ФОП ОСОБА_7

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 611-19 від 11.02.2019, вартість парасольки автомат однотонного кольору складає 144 грн., парасольки автомат «Панорама міста» 160 грн., парасольки напівавтомат 115 грн., загальна вартість трьох парасольок складає 419 гривень 00 копійок.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4, вийшов із вказаного магазину, тим самим залишив місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ФОП ОСОБА_6, майнової шкоди на загальну суму 419 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4

раніше не судимий, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, але не має офіційного місця роботи, доходу, стійких соціальних зв'язків, враховуючи, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.185 КК України є обґрунтована, з метою запобігання спробам підозрюваного будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. є обґрунтованим, та таким що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Туроска Клинцівського району, Брянської області Російської Федерації, українець, громадянина України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки:

- прибувати по першому виклику до службових осіб Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам'янського, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов'язки на підозрюваного ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 23.04.2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Івченко Т. П.