
Справа №173/54/18
Провадження №2/173/26/2019
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за зустрічною позовною заявою Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених без достатньої правової підстави,-
ВСТАНОВИЛА
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за зустрічною позовною заявою Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених без достатньої правової підстави.
Позивачем заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання із-за територіальної віддаленості місця знаходження позивача від Верхньодніпровського районного суду.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого сучасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції суд виходить з того, що місце знаходження позивача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, а також з того, що позивач бажає бути присутньою на судовому засіданні.
Тому з метою більш повного, всебічного, об'єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України – в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду, розташованому за адресою: 01133 м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26/
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 158-1 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за зустрічною позовною заявою Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених без достатньої правової підстави призначене на 24 травня 2019 року о 10-00 провести за участю позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 01133 м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26
Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.
Викликати позивача та представника Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Київській області в призначене судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Ухвала складена 22.02.2019 року
Ухвала оприлюднена 26.02.2019 року
Ухвала набирає законної сили 22.02.2019 року
Судове рішення № 80087998, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/54/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: