
Справа №173/3039/18
Провадження №2/173/423/2019
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.
при секретарі – Рудовій Л.В
за участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1М
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2В з позовом про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження з нерухомого майна до відповідача ПАТ«АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_4
11.12.2018 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального судового провадження в підготовче судове засідання на 26.02.2019 року.
30.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру немає.
Клопотань про витребування, залучення, огляду письмових доказів та про допит свідків не заявлено.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та надавши відзив на позовну заяву та додані до нього матеріали.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності договірних відносин між сторонами, факт спливу строку виконання основного зобов'язання та строку позовної давності, факт наявності підстав для припинення договору.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору іпотеки, копією витягу із єдиного реєстру заборон, копією виконавчого напису.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження з нерухомого майна
Справу призначити до розгляду на 07.05.2019 року на 10-00 годину. В судове засідання викликати сторони, представників сторін
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 26.02.2019 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 80087976, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/3039/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: