Ухвала суду № 80086508, 26.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2019 Справа № 756/2682/19

1-кс/756/655/19

756/2682/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О.

за участю секретаря: Яблуновської М.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Артамонова М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Кісельчук А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050009319 від 22.07.2014 за ознаками кримінальнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Артамонов М.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що під час досудового розслідування встановлено, протягом 2013 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючи посаду кредитного фахівця групи цільового кредитування у відділенні № 1 у м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, п-т. Московський 23-Б, вносила до кредитних заявок завідомо неправдиві відомості та привласнювала товарно-матеріалі цінності, які оплачувались за рахунок банківської установи.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2013 року, невстановлена особа, у приміщенні магазину «Ельдорадо», який розташований за адресою: м. Київ, п-т. Московський 23, шляхом обману заволоділа грошовими коштами та спричинила своїми діями майнову шкоду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2013 року, невстановлена особа, у приміщенні магазину «Ельдорадо», який розташований за адресою: м. Київ, п-т. Московський 23, шляхом обману заволоділа грошовими коштами та спричинила своїми діями майнову шкоду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2013 року за адресою: м. Київ, п-т. С. Бандери 23, невстановлена особа, шляхом обману отримала від банківської установи «ПУМБ» споживчий кредит на суму 19,998 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2017 року у м. Києві, по п-ту. Московському 23, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 17385 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2013, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, п-т. Московський 23 в приміщенні ТОВ «Дієса», шляхом обману та зловживання довірою заволоділа кредитними грошовими коштами які належать АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого з 15.03.2015 року є ПАТ «ПУМБ» та спричинила своїми діями майнову шкоду.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні,з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитних справ, сформованих за кредитними договорами № 85019149933 від 19.05.2013 року, № 85019149854 від 19.05.2013 року, 85029358977 від 19.11.2013 року, 85019174449 від 15.06.2013 року, 85018153801 від 20.03.2013 року та особової справи працівника банку ОСОБА_3, які перебувають у володінні ПАТ «Перший Український міжнародний банк» ідентифікаційний код 14282829 який розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 4

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінніПАТ «Перший Український міжнародний банк»,тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Артамонова М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Кісельчук А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050009319 від 22.07.2014 за ознаками кримінальнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Шарлаю Дмитру Андрійовичу, Бріку Сергію Андрійовичу, Тищенку Ігорю Володимировичу, Артамонову Мирославу Артуровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні:ПАТ «Перший Український міжнародний банк» ідентифікаційний код 14282829 який розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 4,а саме до оригіналів документів кредитних справ, сформованих за кредитними договорами № 85019149933 від 19.05.2013 року, № 85019149854 від 19.05.2013 року, 85029358977 від 19.11.2013 року, 85019174449 від 15.06.2013 року, 85018153801 від 20.03.2013 року та особової справи працівника банку ОСОБА_3, з можливістю вилучення їх оригіналів

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 26.02.2019 року по 26.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Родіонов