Постанова № 80085391, 26.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/180/19 р.

3/703/178/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно головного бухгалтера ФГ «Вектор-Агро Плюс» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, РНОКПП №2899607106,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 16.01.2019 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 233 від 04 січня 2019 року, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Смілянського управління Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_3:14.11.2018 року при перевірці Фермерського господарства «Вектор-Агро Плюс» за адресою: Смілянський р-н., с. Ротмистрівка, вул. Шевченка, буд. 34А, код ЄДОПОУ 39022770 встановлено, що ОСОБА_2, головний бухгалтер ФГ «Вектор-Агро Плюс»порушила п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI(із змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року, а саме: не своєчасно подано до установи банку платіжні доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за вереснь 2018 року по строку сплати 02.11.2018 року фактично сплачено 14.11.2018 року п/д :66047564 від 14.11.2018 року, що підтверджено актом №880/23-00-12/39022770 від 20.11.2018 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. ст. 245, 251, 280, 283 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, й об'єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Положенням п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене 14.11.2018 року, тобто на момент розгляду справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 247 ч.7, 268 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя : Л.А. Пасацька