
Справа № 703/3438/18
2/703/495/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого- судді Кирилюк Н. А.
з секретарем Сорока О. А.
у відкритому судовому засіданні цивільної справи № 703/3438/18
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
за позовом про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП
встановив:
представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на те, що під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи встановлено, що цивільний позов був прийнятий з порушенням цивільного процесуального кодексу України, так як, позивачем пред'явлено вимоги щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди до двох відповідачів та ним має бути сплачений судовий збір за кожну позовну вимогу.
Позивач просив відмовити у задоволенні клопотання з огляду на законність відкриття провадження у справі.
Вислухавши учасників та перевіривши позовнй заяву та відомості про сплату судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" ставка судового збору при зверненні фізичної особи до суду складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина 3 статті 6 вказаного закону передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частина 7 вищевказаної норми визначає, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.
Оцінюючи вищевказані норми Закону та враховуючи, що почивачем подано позов до двох відповідачів про стягнення матеріальної шкоди у розмірі у розмірі 53688,73 грн. та компенсацію за спричинену моральну шкоду, яка визначена у матеріальному вигляді шляхом стягнення 7000 грн., суд вважає, що позивач має сплатити при зверненні до суду 1 відсоток загальної ціни позову у розмірі 60883 грн.73 коп., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року, що становить 704,80 грн.
Керуючись ст.133, 259,353 ЦПК Українни, суд ухвалив
постановив:
Відмовити у клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законнної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складений 25.02.2019 року.
головуючий Н. А.Кирилюк
Судове рішення № 80085385, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3438/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: