Постанова № 80084828, 08.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1208/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Фірма Опорядрембуд», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

При проведенні документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТзОВ «Фірма Опорядрембуд», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в сумі 49 377 грн., у тому числі за 2017 рік в сумі 49377 та завищено суми від’ємного значення об’єкта оподаткування за 1 півріччя 2018 року на 18 472 грн., чим порушено п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 розділу ІІІ Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість всього в сумі 156 233 грн., у тому числі за липень 2016 року в сумі 1 172 грн., за серпень 2016 року в сумі 7 157 грн., за грудень 2016 року в сумі 740 грн., за жовтень 2017 року в сумі 1 558 грн., за грудень 2017 року в сумі 4 460 грн., за січень 2018 року в сумі 23 687 грн., за березень 2018 року в сумі 117 459 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6, ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов’язковою.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, за наявними у матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 640138 від 12 грудня 2018 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТзОВ «Фірма Опорядрембуд» № 2696/17-00-14-01/34327874 від 12 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання _______

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін