
Справа № 531/1288/17
Номер провадження 2/540/223/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС» про стягнення орендної плати, пені, інфляційних витрат та 3% річних, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача – ОСОБА_1, заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме, з фіскальної служби інформації про суми виплаченої орендної плати ТОВ «Ланнівська МТС» ОСОБА_3 за договором оренди земельної ділянки від 10.09.2012 року за період з 2012 року по даний час.
Представник відповідача – ОСОБА_2, заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник позивача та витребувати вказані докази.
Також, у судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, ОСОБА_4, оскільки ним було укладено договір оренди землі з ТОВ «Ланнівська МТС» від імені ОСОБА_3
Учасники справи у вирішені даного питання покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на те, що ним було укладено договір оренди землі з ТОВ «Ланнівська МТС» від імені ОСОБА_3
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також залученням третьої особи, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 240 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
витребувати з Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Полтавський шлях, 97, м. Карлівка) відомості про суми виплаченої орендної плати ТОВ «Ланнівська МТС» (Код ЄДРПОУ 3288625, місцезнаходження: с. Куми Карлівського району Полтавської області) ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) за договором оренди земельної ділянки від 10.09.2012 року за період з 2012 року по даний час.
Вказані докази надати в термін до 22 березня 2019 року включно.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС» про стягнення орендної плати, пені, інфляційних витрат та 3% річних, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засідання оголосити перерву до 10 год. 00 хв. «01» квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 80083870, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1288/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: