Ухвала суду № 80083714, 26.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №543/966/15-к

Провадження № 1-кп/552/82/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Калька О.С.,

суддів – Шияна В.М., Логвінової О.В.

з участю секретаря Масцевої А.П.,

прокурора – Плескача О.Ю. ,

захисника – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015170280000128 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, з метою з'ясування стану осудності обвинуваченого, з огляду на наявні в матеріалах кримінального провадження дані про можливу психічну хворобу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні проти призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_2, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.332, ст.242, ст.371, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Плескача О.Ю. про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КП «Полтавська обласна психоневрологічна лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» провести обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 в даний час будь-якими психічними розладами?

2.Чи здатний ОСОБА_2 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Якщо обвинувачений хворіє якою-небудь психічною хворобою, то яких потребує заходів медичного характеру?

4.Чи підпадає ОСОБА_2 під дію частин 2,3 ст. 19, ст. 20 КК України?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №12015170280000128 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.

Головуючий О.С. Калько

Суддя В.М. Шиян

Суддя О.В. Логвінова