
Справа № 372/2145/18
Провадження № 2-176/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні суду подано заяви відповідача приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3 про залучення доказів та залучення третьої особи.
Заперечень не надійшло.
Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи необхідність забезпечення повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, суд вважає можливим прийняти копії письмових доказів. Оцінка доказів буде надана на більш пізній стадії процесу.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням прав позивача під час примусового виконання рішення суду, боржником за яким є ОСОБА_6
Суд вважає, що права та законні інтереси ОСОБА_6 зачіпаються внаслідок вирішення судом спору, а рішення суду у справі може вплинути на його права чи обов’язки.
За таких обставин, заява про залучення третьої особи ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви задовольнити.
Залучити до матеріалів справи подані відповідачем письмові докази.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 80083092, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2145/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: