
Справа № 273/1443/18
Провадження № 2-во/273/5/19
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №273/1443/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути заборгованість у розмірі 11640, 25 грн., за кредитним договором №б/н від 30. 03. 2015 року, та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Рішенням Баранівського районного суду від 24 жовтня 2018 року вказаний позов було задоволено, при цьому, в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду було допущено описку та зазначено ІПН ОСОБА_2 "33271113119" замість вірного "НОМЕР_1".
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у абзац другий та третій резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/1443/18, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:
Встановити, що за змістом абзац другий та третій резолютивної частини рішення, є правильним запис ІПН (індивідуального податкового номера) ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 80081638, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1443/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: