Постанова № 80081623, 26.02.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/262/19

Провадження № 3/273/262/19

ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: 1-й провулок Шевченка, 4, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, громадянку України, працюючу на СП ТОВ "Ріф",-

за ч. 1 ст. 184 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу серії ГР №273524 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273525 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273526 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273527 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273528 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273529 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273530 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

Згідно протоколу серії ГР №273523 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, щиро каялася та просила суворо не карати. Крім того зазначила, що дітей вона дійсно залишила у зв'язку з обставинами, що склалися, але не самих, а з бабусею.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідоцтвами про народження дітей, постановою про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила декілька правопорушень, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, виходячи з мети адміністративного стягнення, при призначенні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати положенняст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнавши вказане правопорушення малозначним та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно дост. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зіст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та з урахуванням ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, п.3ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький